Skarżąca uznała, iż jej prawa została złamane kilkukrotnie. W skardze znalazły się zarzuty o:
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, pod przewodnictwem radnego Artura Konona, przeprowadziła postępowanie wyjaśniające, zasięgając opinii radcy prawnego i analizując przedstawione dokumenty. Komisja uznała, że broszura nie była prywatną inicjatywą skarżącej, lecz powstała w ramach obowiązków służbowych w muzeum – co oznacza, że instytucja nabyła prawa do jej publikacji na mocy przepisów prawa pracy.
Zarzuty o celowe pominięcie autorki w organizowanych wydarzeniach również uznano za niewiarygodne – muzeum miało bowiem kierować zaproszenia za pomocą komunikatorów elektronicznych do wszystkich pracowników instytucji. Ponadto przy okazji wcześniejszej publikacji skarżąca nie zgłaszała żadnych zastrzeżeń.
W podsumowaniu komisja uznała, że dyrektor muzeum nie naruszył zasad praworządności ani nie dopuścił się nienależytego wykonywania obowiązków. Skarga została jednogłośnie uznana za bezzasadną – 20 głosów „za”, 1 radny był nieobecny.
[ZT]80933[/ZT]
[ZT]80982[/ZT]
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz