Radny szerzy "kampanię nienawiści"? Rada Rodziców ZST w Śremie jest oburzona taką sytuacją

Dyskusja radnych odnośnie poziomu nauczania w jednej śremskiej ponadpodstawowej szkole rozpętała burze. Wiele osób się na siebie pogniewało. Ile komentujących, tyle opinii. Jednak najbardziej urażeni poczuli się rodzice uczniów. Napisali list otwarty do radnego, który rozpoczął ten temat. Przedstawili w nim swoje racje i oczekują, że radny zaprzestanie źle mówić o szkole. Zagrozili nawet kodeksem karnym...

Podczas ostatniej sesji Rada Powiatu Śremskiego dyskutowała o poziomie nauczania w Zespole Szkół Technicznych im. Hipolita Cegielskiego w Śremie. Temat został wywołany przez radnego Emila Majsnera, który wyraził swoje zaniepokojenie  aktualnym stanem poziomu nauki w tej szkole. Zauważył, ze w ubiegłym roku  wszyscy przystępujący do egzaminu  w zawodzie technik-elektronik nie zdali egzaminu.

Zastępca Przewodniczącej Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Rekreacji Wojciech Świdurski uznał, że niewłaściwy jest sposób oceniania szkoły przez pryzmat samych liczb, gdyż do szkoły uczęszczają różni uczniowie, zarówno dobrzy, jak i słabsi w nauce. Stwierdził, że do szkoły przyjmowani są uczniowie również  z mniejszym potencjałem,  to nie można oczekiwać od nich świetnych wyników.

Z kolei starosta Zenon Jahns w ogóle nie zgodził się z wnioskami radnego. W jego odczuciu szkoła jest wysoko oceniania, na równi z innymi w powiecie. Przecież do ZST uczęszczają z wyboru także uczniowie z sąsiednich powiatów, co świadczy o dobrym kształceniu. 

[ZT]50521[/ZT]

Po publikacji naszego materiału zrobiła się prawdziwa burza w komentarzach zarówno na portalsremski.pl, jak i na profilu na Facebooku. Uczniowie ZST starali się wybronić szkołę i przekonywali, że podczas swojego kształcenia wynieśli wystarczająco dużo wiedzy i umiejętności. Nie zabrakło też wielu negatywnych opinii, głównie pisanych anonimowo na stronie. Niestety zostaliśmy zmuszeni do zablokowania możliwości komentowania.

Sprawa poruszyła  bardzo rodziców i uczniów. Rada Rodziców jest wręcz oburzona opinią radnego Emila Majsnera. Rodzice uważają, że radny szerzy "kampanię nienawiści". Wystosowali do niego list otwarty, w którym przedstawiają swoje stanowisko. Poniżej treść.

List otwarty Zarządu Rady Rodziców przy Zespole Szkół Technicznych im. H. Cegielskiego w Śremie do Radnego Rady Powiat w Śremie Emila Majsnera

Szanowny Panie Radny!

W odpowiedzi na Pana wystąpienie, jako Radnego Rady Powiatu w Śremie, podczas sesji Rady Powiatu w Śremie w dniu 28.10.2022, jako zarząd Rady Rodziców przy Zespole Szkół Technicznych im. Hipolita Cegielskiego w Śremie wyrażamy swoje oburzenie wobec wypowiadanych przez Pana opinii na temat naszej Szkoły. Pan jako Radny – członek Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Rekreacji w czasie trwania swojej kadencji, jak Pan słusznie zauważył, nie podjął żadnych działań mających na celu chociażby:

1. podniesienie poziomu nauczania,
2. wsparcie nauczycieli i uczniów w czasie kryzysu pandemicznego oraz w czasie powrotu uczniów do naszej Szkoły po okresie zdalnej nauki,
3. doposażenie sal zawodowych w sprzęty niezbędne do prowadzenia efektywnych zajęć praktycznych.

Pana krótki, acz bardzo krzywdzący i agresywny komentarz na temat Szkoły, nie był niestety uzupełniony o podstawowe dane statystyczne, które są danymi publicznymi. Przykładowo procentowa zdawalność matur w roku 2021/2022 na poziomie 85% w naszej Szkole wygląda dokładnie tak samo jak w innej szkole średniej w Śremie. Te dane i inne, w świetle których ZST prezentuje się pozytywnie, przytoczyła na tej samej sesji Pani Naczelnik Wydziału Oświaty Wioletta Jastrząbek – która dodatkowo określiła Pana wypowiedź jako zbyt mocno uogólniającą w stosunku do całej Szkoły. Pani Naczelnik wyraziła także zdanie, że Pana krytyczna opinia na temat ZST krzywdzi wszystkich uczniów tej Szkoły. W opozycji do Pana negatywnej opinii o naszej Placówce Oświaty, stanął również Starosta Śremu Zenon Jahns, który stwierdził, że nie można na podstawie jednego egzaminu zawodowego, jednego rocznika, w jednym roku, przedstawiać całej szkoły w złym świetle. Stwierdził on również, że za kadencji obecnej Dyrekcji szkoła podwoiła liczbę uczniów oraz, że ZST jest obecnie w o wiele lepszej kondycji niż była we wcześniejszych latach za sprawowania funkcji poprzednich Dyrektorów. Kolejną osobą, która stanęła w obronie naszej Szkoły na tej sesji był Pan Wojciech Świdurski – Zastępca Przewodniczącego Komisji Oświaty, który również miał takie samo zdanie jak pozostali członkowie rady zabierający głos w sprawie naszej Szkoły.

Był Pan jedyną osobą na sesji tej rady, która wydała ostateczny i w pełni negatywny wyrok na naszą Szkołę, bez przedstawienia rzetelnej informacji na temat rzeczywistej działalności ZST. Co było powodem takiego ataku na naszą Placówkę Oświaty z Pana strony? Tego nie wiemy, jednak nurtuje nas inne pytanie: czemu nie podjął Pan rozmowy z organem pedagogicznym ZST w celu zebrania pełniejszych informacji na temat tego, co było powodem niskiej zdawalności tego jednego rocznika, w tej jednej sesji zimowej?

Mając powyższe na uwadze, odbieramy Pana wypowiedzi na sesji, jako celowe naruszenie dobrego imienia naszej Szkoły. Tym bardziej, że w kolejnych Pana wypowiedziach na w/w sesji, pojawia się Pana porównanie (nie poparte danymi statystycznymi), że inna szkoła średnia w Śremie jest lepsza od Placówki Zespołu Szkół Technicznych im. Hipolita Cegielskiego.

Uważamy, że Pana negatywne opinie na temat Szkoły mają na celu dyskredytację wysiłków całego grona pedagogicznego, uczniów oraz nas – rodziców w procesie budowania pozytywnego wizerunku naszej Szkoły.

Naszym zdaniem zabrakło w Pana wypowiedzi rzeczowego i sprawiedliwego odniesienia, czy też porównania do tego, jak wypadają nasi uczniowie na tle swoich rówieśników na tożsamych kierunkach w innych szkołach powiatu Śremskiego w ostatnich latach. Obiektywne fakty na temat naszej Szkoły przytoczyli inni uczestnicy tej sesji, zauważając pozytywne aspekty rozwoju szkoły, stając w jej obronie. Pytanie więc nasuwa się samo: na jakiej podstawie stwierdza Pan, że nasza Szkoła jest gorsza niż inne w Powiecie Śremskim - to jest dla nas niezrozumiałe oraz wysoce niesprawiedliwe dla młodzieży naszej Szkoły.

Jesteśmy zdania, że szkoły są placówkami publicznymi, mającymi na celu przede wszystkim kształcić młode pokolenia, więc nie powinny podlegać tak surowej ocenie statystycznej. Dlatego my naszej szkoły nie oceniamy przez pryzmat cyferek wyciągniętych z krótkiego czasokresu, tylko patrzymy z dumą na jej rozwój i osiągnięcia, ponieważ dla nas – jako rodziców, jak i dla całego grona pedagogicznego tej Szkoły uczniowie są najważniejsi.

Szkoła im. Hipolita Cegielskiego jest w naszej ocenie prężnie rozwijającą się placówką oświatową, która dzięki wielkiemu zaangażowaniu całego Grona Pedagogicznego a przede wszystkim współpracując z Organem Prowadzącym, Pracodawcami, Uczelniami, uzyskała wsparcie przez lata 2013-2022. Na uwagę zasługują następujące dokonania:

1. Dostosowano kształcenie do rynku pracy poprzez uruchomienie nowych kierunków takich jak: technik grafiki i poligrafii cyfrowej, technik fotografii i multimediów, technik reklamy, technik geodeta, technik elektronik – klasa proobronna i technik elektryk – oddział przygotowania wojskowego czy klas liceum o innowacjach policyjnej, strażacko-ratowniczej, wizaż i stylizacja oraz pielęgniarsko-medyczna.
2. Realizowane są staże zagraniczne od 2012 roku krajach takich jak: Hiszpania, Portugalia.
3. Podpisano porozumienia z IUPUI USA – na realizację staży na uczelni w USA.
4. Stworzono w szkole ośrodek egzaminacyjny, a co za tym idzie od 2013 roku na bieżąco kupowany jest sprzęt do poszczególnych kwalifikacji w danym zawodzie.
5. Uczestnictwo w projekcie ZIT – (Zintegrowane Inwestycje Terytorialne), dzięki któremu szkoła pozyskała nowy sprzęt do pracowni zawodowych.
6. W celu poprawy jakości kształcenia podpisane zostały porozumienia z wyższymi uczelniami, które dla naszych uczniów prowadzą wykłady m.in. z Wojskową Akademią Techniczną w Warszawie, Politechniką Poznańską, Wyższą Szkołą Bankową, Wyższą Szkołą Handlu i Usług, Akademią Kaliską.
7. Od 2016 roku zbudowano wielofunkcyjne boisko lekkoatletycznego wraz z pełnym wyposażeniem,
8. Realizacja i pisanie projektów dla kadry nauczycielskiej – praktyki i szkolenia zagraniczne dla nauczycieli.
9. Wyremontowano każdą salę lekcyjną i zagospodarowano pomieszczenia na nowe sale lekcyjne.
10. Dostosowanie pomieszczenie oraz infrastruktury szkolnej do potrzeb uczniów niepełnosprawnych.
11. Zakup sprzętu specjalistycznego dla uczniów z różnymi niepełnosprawnościami.
12. Sukcesem szkoły jest zdobywanie stypendiów naszych uczniów zarówno Prezesa Rady Ministrów jak i Stypendium starosty.
13. Stworzenie Korpusu Kadetów, który reprezentuje szkołę  oraz Powiat Śremski na uroczystościach wojewódzkich oraz lokalnych, a ponadto działa wraz z wolontariatem wspomagając mieszkańców Śremu oraz instytucje działające na terenie powiatu śremskiego.
14. Liczne sukcesy młodzieży w konkursach przedmiotowych i innych akcjach promujących wiedzę, sport i postawę patriotyczną.
15. Organizacja dodatkowych zajęć przedmiotowych.

Ponadto, co bardzo ważne, aby dopasować kierunki kształcenia do wymagań rynku pracy Szkoła na bieżąco śledzi zapotrzebowanie na zawody, które w przyszłości mogliby wykonywać absolwenci naszej placówki Oświaty. Co ważniejsze, w trosce o przyszłość naszych dzieci, Dyrekcja Szkoły na bieżąco podpisuje umowy i porozumienia z zakładami pracy.

Biorąc pod uwagę powyższe punkty, wywiedzione przez Pana osądy pozostają w naszym odczuciu zbyt daleko idące i głęboko krzywdzące dla całej naszej społeczności szkolnej i środowiska z nią powiązanego.

Jako rodzice – osoby mające stały kontakt z całym Gronem Pedagogicznym Zespołu Szkół Technicznych – zauważamy zaangażowanie nauczycieli, ich wiedzę i doświadczenie w jej przekazywaniu. Nasze dzieci są zadowolone z nauki oraz z rozwiązań i aktywności dydaktycznych jakie są im proponowane w Szkole.

Zespół Szkół Technicznych im. H. Cegielskiego w Śremie jest coraz chętniej wybieraną placówką. Świadczy o tym fakt, że w ostatnich latach podwoiła ona liczbę uczniów, która zasila szeregi tej Szkoły i pomaga w rozwoju uczniów.

Na uwagę zasługuje fakt, że Pana wypowiedź na sesji: „Obecnie trudno o niej (o naszej Szkole) coś dobrego powiedzieć” - doprowadziła do poczucia poniżenia naszych dzieci – uczniów Zespołu Szkół Technicznych w Śremie w oczach ich rówieśników, uczęszczających do innych placówek, oraz w oczach mieszkańców lokalnej społeczności. Ubolewamy, jako Rodzice, że nie przedstawił Pan wszystkich faktów, również tych pozytywnych, a którym nie da się zaprzeczyć, które umożliwiłyby uznać Pana opinię jako obiektywną i sprawiedliwą.

Mając na uwadze, że zgodnie z kodeksem karnym art. 212 mówiącym o zniesławieniu, które polega na pomówieniu innej osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności są zagrożone karą grzywny albo karą ograniczenia wolności z par. 1. prosimy Pana w przyszłości o rozważne dobieranie słów i formułowanie opinii na temat ZST im. Hipolita Cegielskiego w Śremie, na sesjach rady Powiatu w Śremie. Aby posiadały one charakter konstruktywny i pomocny dla naszej Szkoły.

Jednocześnie zachęcamy Pana Radnego, a nawet nalegamy, na pogłębienie wiedzy w zakresie rozwoju naszej Szkoły na przestrzeni lat. Zapraszamy do rozmów z dyrekcją placówki, kadrą pedagogiczną uczniami oraz nami – rodzicami.

Jeśli jest Pan tak bardzo przejęty losem naszej Szkoły, to być może mógłby Pan pochylić się, z racji zajmowanego stanowiska, chociażby nad pomocą w rozwiązaniu problemu niewystarczającej liczby połączeń autobusowych na terenach wiejskich, które stanowią znaczące obciążenie dla rodziców uczniów zamieszkujących te obszary. Zwiększenie ich liczby pozwoliłoby naszym uczniom na bezproblemowy dojazd do i ze Szkoły. Zajmowane przez Pana stanowisko Radnego obliguje przede wszystkim do pomocy placówkom oświatowym w naszym Starostwie, a co za tym idzie, również naszej Szkole.

My jako Rodzice chcielibyśmy zdecydowanie podkreślić, że nie pozwolimy, aby szerzyła się wokół naszej szkoły kampania Nienawiści. Zamiast tego będziemy polecać szkołę ZST młodszym pokoleniom.

Oczekujemy od Pana publicznych przeprosin skierowanych przede wszystkim do uczniów, do całego grona pedagogicznego, pracowników administracji i obsługi naszej Szkoły.

Z poważaniem
Zarząd Rady Rodziców ZST