Tyle kasy wydają samorządy na inwestycje. Komu się najlepiej wiedzie?  

Opublikowano najaktualniejszy ranking wydatków inwestycyjnych samorządów w latach 2017-2019. Ile pieniędzy wydaje Śrem i jak wypada na tle sąsiadów?

Po analizie opracowanego przez czasopismo samorządowe ?Wspólnota? rankingu inwestycyjnego można zauważyć, którym regionom Polski najlepiej wychodzą inwestycje. Ranking tworzą zestawienia województw, powiatów, gmin oraz miast, ocenianych ze względu na wysokość  średnich wydatków inwestycyjnych per capita. Pod uwagę aktualnie są brane 3 okresy, lata: 2015-2017, 2016-2018, 2017-2019.

Jak wypada Śrem oraz bliskie nam okolice?
W latach 2017-2019 w powiecie śremskim wydatki inwestycyjne na osobę wynosiły 143,92 zł, co oznacza 234 miejsce (z 314). W ostatnim badanym okresie było to miejsce 86, a jeszcze wcześniej 40. Skąd tak duży spadek? 
Dla porównania pod lupę wzięliśmy okoliczne powiaty:

 leszczyński
 śr. wydatki inwestycyjne per capita: 658,81 zł
Pozycja w rankingu:
2015-2017: 5
2016-2018: 1
2017-2019: 1

gostyński
śr. wydatki inwestycyjne per capita: 169,53 zł
Pozycja w rankingu:
2015-2017: 60
2016-2018: 97
2017-2019: 199

średzki
śr. wydatki inwestycyjne per capita: 326,28 zł
Pozycja w rankingu:
2015-2017: 10
2016-2018: 8
2017-2019: 31

Natomiast w rankingu miast powiatowych, Śrem zajął 207 pozycję (z 267) z wynikiem 517,21 zł średnich wydatków inwestycyjnych na osobę. W poprzednim badanym okresie Śrem zajął 162 miejsce, a jeszcze wcześniej 155. W tej kategorii również odnotowano spadek, podobna sytuacja w Środzie Wielkopolskiej, która z wynikiem 650,63 zł zajmowała kolejno miejsca; 20, 39, i aktualnie 147. 

A ile przeznaczają średnio na inwestycje per capita inne samorządy w powiecie śremskim?
Dolsk (miasta inne)
śr. wydatki inwestycyjne per capita: 123,02 zł
Pozycja w rankingu (z 606):
2015-2017: 203
2016 -2018 485 
2017-2019: 603 

Książ Wielkopolski (miasta inne)
śr. wydatki inwestycyjne per capita: 605,94 zł
Pozycja w rankingu (z 606):
2015-2017: 216
2016 -2018 310
2017-2019: 414

Brodnica (gminy wiejskie)
śr. wydatki inwestycyjne per capita: 353,90
Pozycja w rankingu (z 1537):
2015-2017: 849
2016 -2018 1267
2017-2019: 1421

Zapytaliśmy radnych rady Gminy w Śrem o komentarz w sprawie:

GRZEGORZ WIŚNIEWSKI

Inwestycje w przeliczeniu na mieszkańca na terenie powiatu śremskiego oraz gminy Śrem są realizowane na niskim poziomie co pokazuje powyższy ranking. W porównaniu do sąsiednich powiatów wypadamy mizernie. Co jest wynikiem tak słabego wyniku jesli chodzi o inwesycje w Śremie? Od lat w gminie Śrem wydajemy zbyt mało pieniędzy na wydatki majątkowe, a zbyt dużo na wydatki bieżące przykładem niech będą duże wydatki na promocje, a środki te można by wykorzystywać dużo efektywniej. 
W mojej ocenie realizowane inwestycje przekładają się na rozwój gmin, co przekłada się na rozwój mieszkańców w pewnych dziedzinach np. inwestycje w tereny do rozwoju przedsiębiorczości przyciąga inwestorów i poprzez powstawanie nowych podmiotów gospodarczych znajdujemy lepszą pracę/więcej zarabiamy co przekłada się na nasze życie 

RAFAŁ WACHOWIAK
Można długo zastanawiać się w którym miejscu jest obecnie Śrem, jeśli chodzi o jego rozwój? Porównując nasze miasto do sąsiadujących z nami Środą Wlkp., Wrześnią, Kościanem, Gostyniem czy Lesznem wypadamy nie najlepiej. W ostatnich latach widać duże różnice w tempie rozwoju Śremu i wymienionych przeze mnie miast niestety na niekorzyść Śremu. Przyczyn oczywiście jak zwykle jest wiele, ale moim zdaniem jedną z najważniejszych jest brak długoterminowej strategii rozwoju naszego miasta, brak szerokich konsultacji społecznych a także brak pozyskiwania nowych, dużych o znaczeniu strategicznym inwestorów. Dużym problemem są narastające, nierozwiązywane na bieżąco czy też z wyprzedzeniem problemy komunikacyjne, czy wręcz wykluczenie komunikacyjne jakim jest brak połączenia kolejowego z resztą kraju. Większy nacisk położyłbym na działania promocyjne naszego miasta czy też bezpośrednie rozmowy z inwestorami. To musi być proces stały a nie tylko okazjonalny. Zabiegałbym też o wsparcie centralne, a więc rozmowy na poziomie województwa czy Warszawy. Wiele programów związanych z budową dróg, mostów czy kolei może nam znów przejść koło nosa?.

TOMASZ WOJNA
Jako radny gminny skupię się  na ocenie naszej gminy. Jak widać w zestawieniu gmina Śrem odnotowuje znaczny spadek inwestycji zajmując 207 miejsce na 267 miast powiatowych. Nie mamy niestety powodów do dumy. Od początku tej kadencji (2018) zwracamy uwagę na niski poziom inwestycji gminnych w stosunku do poziomu zadłużenia naszej gminy. Powodów takiego stanu rzeczy jest w mojej ocenie kilka. Przede wszystkim brak konkretnej strategii rozwoju naszej gminy w ujęciu wieloletnim, co wytyczyłoby kierunki działania na kolejne lata. Ponadto brakuje szerokich konsultacji społecznych, które pokazałyby prawdziwą skalę potrzeb inwestycyjnych z uwzględnieniem różnych grup społecznych. I wreszcie Śrem potrzebuje nowych wyzwań i odważniejszych decyzji w realizacji ambitnych przedsięwzięć.

Martyna Makałowska