Zamknij

Od nowego roku wyższe podatki w gm. Śrem. Na tle sąsiadów nadal wypadamy nieźle

08:59, 20.11.2024 Redakcja/ Źródło: srem.pl Aktualizacja: 09:37, 20.11.2024
Skomentuj

To już pewne. Od nowego roku mieszkańcy i przedsiębiorcy w gminie Śrem będą płacić większe podatki od nieruchomości. Celem podwyżek jest m.in. dostosowanie stawek podatkowych do wysokości stawek w sąsiednich gminach, a także zwiększenie budżetu na inwestycje w regionie.

Pod koniec ubiegłego miesiąca informowaliśmy, że od nowego roku w gminie Śrem zaczną obowiązywać nowe, wyższe składki podatku od nieruchomości. Podwyżki podyktowane są dbałością o zapewnienie właściwego poziomu dochodów niezbędnych do realizacji zadań własnych gminy, a także urealnienie stawek podatkowych w podatku od nieruchomości w gminie Śrem w stosunku do stawek obowiązujących na terenie gmin przyległych.

Gmina Śrem zaprezentowała mieszkańcom w formie graficznej porównanie przyszłych wysokości opłat w stosunku do lat ubiegłych, sąsiednich gmin oraz maksymalnych stawek. Okazuje się, że w naszym regionie nawet po podwyżkach nie będzie najdrożej. Stawki znacząco odbiegają od maksymalnych, a na tle sąsiadów również nie wypadamy najgorzej. Zmiany mają pozwolić na dalsze inwestowanie w rozwój Śremu, czyli lepsze drogi, szkoły, zieleń i usługi dla mieszkańców.

Poniżej grafika (źródło srem.pl).

Ponadto urząd wyjaśnia, że zmiany są efektem:

  • Wysokiej inflacji (42,9% wzrost cen w latach 2017–2024),
  • Aktualizacji maksymalnych stawek ustalanych przez Ministra Finansów,
  • Potrzeby finansowania edukacji, inwestycji oraz komunikacji miejskiej.

[ZT]75021[/ZT]

[ZT]75016[/ZT]

(Redakcja/ Źródło: srem.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(18)

obserwatorobserwator

5 1

Powodem jest złe zarządzanie gminą. Rozrzutność urzędników ( bezsensowne inwestycje). Jednym podnosi się podatki a innych się z nich zwalnia. Podwyżki płac urzędników, nie wspomnę o ich ilości. A to wszystko co funkcjonuje w mediach to czysty PR. 09:08, 20.11.2024

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

idaPidaP

3 1

Podziekuj poprzednikom 10:09, 20.11.2024


JaJa

3 1

Największe podwyżki dla urzędników były za AL i poprzedniej SE. Wtedy jakoś nikt się nie interesował tym 10:41, 20.11.2024


uyutguyutg

4 3

I co teraz pojedziecie przez całą kadencje ze wszystko to wina poprzedników. A przecież zmienił się tylko burmistrz, zastępca i sekretarz :-) 14:19, 20.11.2024


teratera

2 1

tera polikwidowali jakies zbedne piony w urzedzie, nie rozdaja kasy na akcje... a zauwazmy ze przystanki za 240 k juz byly doklepane wczesniej, trzeba bylo zarealizowac bo dofinansowane byly 10:59, 20.11.2024

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

dweddwed

3 2

Co polikwidowali :-) zabawna jesteś 14:03, 20.11.2024


kojotkojot

3 2

Przystanki miały kosztować 250 a jak się okazało to było 300 :-) I jeszcze trzeba policzyć obsługę co roku. Widziałaś dokumenty i jesteś w 100 % pewna że AL o tym decydował. 14:15, 20.11.2024


do kojotdo kojot

1 0

ty deb... przeciez o to wnioski sie skladalo kilka miesiecy wczesniej jak nawet nie rok 15:25, 20.11.2024


dwwddwwd

2 2

Co AL składał dokumenty? Kto jest odpowiedzialny w UM za pozyskiwanie środków, burmistrz? Koszt wcześniejszych przystanków ( Mickiewicza ), wynosił 50 tys jak się nie mylę. I trochę kultury urzędasie :-) 17:50, 20.11.2024


dobradobra

2 0

No dobra. Na sesji mowili ze posiadacz ok 60 metrowego mieszkania zaplaci kilkanascie zlotych wiecej na rok. Mysle ze to nie duzo. A jesli za to mamy zrealizowac cos np naprawic droge czy cos fajnego wybudowac to ok. Lepsze to niz nieodczuwalnie nizsze podatki i przewalanie kasy na np. amfitetar nad jeziorem, ktory kosztowal 1,5 mln i nie jest w okole uzytkowany tylko "stoi i sie kurzy". 11:01, 20.11.2024

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

owcaowca

4 2

Ludzie idziecie jak te przysłowiowe barany. Tu podwyżka za nieruchomości, tu drogie paliwo, drogi gaz, nie wspomnę o prądzie ( najdroższy w europie). Czy wy nie widzie ze oni nas zwykłych ludzi rżną w biały dzień. Ty *%#)!& za minimalną a oni sobie robią podwyżki o 35%, 70 % rocznie. Np taka Dyrektorka ŚOK w trzy lata pensja z 80 000 rocznie do 140 000 i jeszcze jakieś niejasności w finansach ( chyba manko na 400 tys.). Posadzili kogoś za te wszystkie wały? Nie !!! I nikt za to nie beknie. My za to płacimy w podatkach. wróciliśmy do lat 80 .Obudzcie się. 15:14, 20.11.2024


do owcydo owcy

1 1

przeciez robia audyt., a dyrektorka za to poleciala. To chyba jednak cos zostalo zrobione co nie? 15:24, 20.11.2024


imoimo

1 3

imo niech bedzie. byle te pieniadze zostaly madrze wydane na np lodowisko albo dni sremu. Miala byc dobra zmiana i ja w to wierze nadal.... 11:02, 20.11.2024

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

cXWEcXWE

3 2

Nie ma dobrej zmiany bo to są cały czas te same osoby. Konfiguracja zmieniła się :-) Zależności zostały. 14:09, 20.11.2024


do  imodo imo

3 2

Wiar matką *%#)!& i naiwnych. 14:50, 20.11.2024


śremokśremok

6 0

Czytam i nie chce mi się wierzyć ze ludzie są tacy naiwni. Gminy to takie przedsiębiorstwa zarządzane przez grupę ludzi mających większy lub mniejszy wpływ na to co się dzieje i mających z tego rożne korzyści. Oni szarych ludzi mają głęboko. Jak stare przysłowie mówi : psy szczekają karawana jedzie dalej. 14:34, 20.11.2024

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

JaJa

0 0

W samo sedno. 17:42, 20.11.2024


Ja. Ja.

0 0

Wystarczy popatrzeć na oświadczenia majątkowe 17:46, 20.11.2024


0%