W poniedziałek odbyła się kolejna emocjonująca Sesja Rady Miejskiej Krzywinia. Na takich posiedzeniach często ma miejsce wiele wątpliwości i problemów, które rozwiązać może tylko opinia specjalisty w dziedzinie prawa. W związku z tym zwyczajowo podczas sesji obecni są współpracujący z samorządami radcy prawni. Jednak w Krzywiniu takiego rozwiązania nie zastosowano. Radni nie wiedzą, czy wystarczy złożenie wniosku, czy też trzeba przygotować projekt uchwały.
Na początku sesji radny Paweł Michałowicz złożył dwa wnioski w sprawach wprowadzenia do porządku obrad punktów tj. "Omówienie podatków na 2023 r." oraz "Obniżenie wynagrodzenia Burmistrza Miasta i Gminy Krzywiń." Przewodnicząca Krystyna Motławska zapytała, czy radny ma stosowny projekt uchwały. Radny Andrzej Kaczmarek uznał, że skoro nie ma projektu uchwały to rada nie może głosować. Radny Zbigniew Zieliński zaproponował, aby radca prawny wypowiedział się, czy w takim przypadku głosowanie może się odbyć. Przewodnicząca zdziwiona propozycją ostatecznie uznała, że rada zagłosuje nad wnioskami. Odnośnie obniżenia wynagrodzenia burmistrza, ewentualnie po przyjęciu przygotowany zostanie projekt uchwały na następną sesję.
Przewodnicząca poinformowała, że temat podatków był szczegółowo omawiany na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 20 października. Uznała, że na posiedzeniu Pawła Michałowicza nie było, więc pewnie stąd brak wiedzy w tym temacie. Wniosek o omówieniu podatków nie został przyjęty. Za głosowało 6., a przeciw 9. radnych.
Za obniżeniem wynagrodzenia burmistrza zagłosował tylko radny Michałowicz, 10. radnych było przeciw, 3. wstrzymało się, a Zbigniew Zieliński nie oddał głosu. Po głosowaniu autor wniosków zapytał, gdzie jest radca prawny? Uznał, że powinien wyjaśnić kwestie prawne, gdyż pewnie przez to Pan Zieliński nie zagłosował.
"Gmina Krzywiń zatrudnia radcę prawnego i on powinien być na każdej sesji. Pytam się: gdzie on jest?"
Burmistrz Jacek Nowak potwierdził, ze usługa prawnicza jest świadczona dla Urzędu Miasta i Gminy w Krzywiniu. Jednak nie ma żadnego obowiązku, aby radca był obecny na sesjach. Stwierdził, że jeżeli jest taka wola to można tak zarządzić.
W punkcie z wolnymi wnioskami i informacjami radny Zbigniew Zieliński zawnioskował, aby od kolejnej sesji zawsze był obecny radca prawny.
Radny Paweł Wawrzyniak zapytał, czy będzie to generować dodatkowe koszty. Sekretarz Bartosz Kobus odpowiedział, że "raczej nie". Dodał, że będzie można np. połączyć się z radcą online czy ustalić jego godziny dyżurów. Wytłumaczył, że radca ma teraz opiekę nad rodzicami.
Radny Paweł Michałowicz zapytał, ile miesięcznie kosztuje radca prawny dla gminy. Skarbik Honorata Krupka odpowiedziała, że miesięczny koszt to 6550 zł brutto, ale nie pamięta ile godzin tygodniowo jest zapisanych w umowie. Burmistrz dodał, że dla gminy kancelaria cały czas jest czynna w wersji online.
Wniosek został przyjęty 14. głosami za. Przeciw był tylko radny Stanisław Dolak.
Sesja23:20, 25.10.2022
Czy o pozostałych kwestiach poruszanych na sesji będzie również artykuł? 23:20, 25.10.2022
ja08:17, 26.10.2022
jak zawsze w tym Krzywiniu...radni bezradni 08:17, 26.10.2022
Krzywiniak08:20, 26.10.2022
bidoki jak im burmistrz nie powie to nie wiedzą jak...a jedyny biedny radny w głosowaniu nad radca to chyba sie pomylił 08:20, 26.10.2022
Krzywiniak09:04, 26.10.2022
0 0
Obejrzyj sesje i zobacz o co chodziło 09:04, 26.10.2022